Δυτική Ελλάδα-Δικαίωμα στην Πρόοδο- Η Περιφερειακή Αρχή αυτοδιαψεύδεται

 

Μετά την πολιτική της ήττα στο Περιφερειακό Συμβούλιο, η Περιφερειακή αρχή, ψεύδεται και αυτοδιαψεύδεται, προσχωρώντας στη θέση της πλειοψηφίας. Πραγματικά δεν περιμέναμε ότι η Περιφερειακή Αρχή Δυτικής Ελλάδας στην προσπάθεια της να διαχειριστεί την πολιτική της ήττα, θα μετέρχονταν τόσα πολλά ψέματα και θα προσπαθούσε να εργαλειοποιήσει τον πρώτο βαθμό αυτοδιοίκησης και τις υπηρεσίες της Περιφέρειας. Κύριοι της Περιφερειακής Αρχής ο πανικός είναι κακός σύμβουλος. Σε κάθε περίπτωση χαιρόμαστε γιατί προσχωρείτε στις θέσεις μας έστω και με αυτόν τον τρόπο. Εμείς το μόνο που μπορούμε να κάνουμε είναι να παραθέσουμε τα γραπτά, γιατί αυτά μένουν. -Τι έγραψε η Περιφερειακή Αρχή σήμερα: «….Μετά την έγκριση του τρόπου δημοπράτησης από το Περιφερειακό Συμβούλιο για τις περιπτώσεις αυτές λοιπόν, οι υπηρεσίες της ΠΔΕ (που σε ένα χρόνο μετεξελίχθηκαν και αυτές σε «συμμέτοχους στο έγκλημα») ετοιμάζουν την διακήρυξη της δημόσιας δημοπρασίας. Η διακήρυξη αυτή στέλνεται στην Οικονομική Επιτροπή της περιφέρειας για να την εγκρίνει. ….. Επίσης θα συγκροτηθεί Επιτροπή Διενέργειάς Διαγωνισμού (την λειτουργία της οποίας μπορεί να παρακολουθεί κάθε μέλος της Οικονομικής Επιτροπής) και θα διενεργήσει δημόσιο μειοδοτικό διαγωνισμό με προσφορές.» Τι έγραφαν οι εισηγήσεις της Περιφερειακής Αρχής που εστάλησαν στα μέλη του Περιφερειακού Συμβουλίου: Θέμα 6ο «Εισηγούμαστε…… ………-Την έγκριση του τρόπου δημοπράτησης και του τρόπου ανάθεσης για το έργο «ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΠΡΑΝΟΥΣ ΣΤΗ ΘΕΣΗ ΟΧΘΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΡΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΤΗΤΑΣ ΤΟΥ ΔΡΟΜΟΥ ΠΑΛΑΙΡΟΥ- ΠΟΓΩΝΙΑΣ» με την διαδικασία της διαπραγμάτευσης χωρίς προηγούμενη δημοσίευση (της παρ. 2γ του άρθρου 32 του ν.4412/2016)………..» Θέμα 12ο «…….ΕΙΣΗΓΟΥΜΑΣΤΕ Τον καθορισμό του τρόπου ανάθεσης της μελέτης «Προστασία και αποκατάσταση παράκτιας ζώνης Ρίου – Αγίου Βασιλείου» προεκτιμώμενης δαπάνης 100.000,00€με ΦΠΑ, με προσφυγή στη διαδικασία με διαπραγμάτευση χωρίς προηγούμενη δημοσίευση του άρθρου 32 § 2γ του ν.4412/2016, λόγω κατεπείγουσας ανάγκης οφειλόμενη σε απρόβλεπτο γεγονός μετά την κήρυξη σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης πολιτικής προστασίας τμημάτων του παραλιακού οδικού δικτύου του Δήμου Πατρέων της Περιφερειακής Ενότητας Αχαΐας της Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδας………» Θέμα 13ο «……..Προτείνουμε : Τον καθορισμό του τρόπου ανάθεσης της υπηρεσίας «Τεχνικός σύμβουλος υποστήριξης της Διεύθυνσης Τεχνικών Έργων Π.Ε. Αχαΐας για την ωρίμανση της μελέτης κατασκευής γέφυρας στην επαρχιακή οδό Καλαβρύτων Κλειτορίας» προεκτιμώμενης δαπάνης 40.000,00€ με ΦΠΑ, με προσφυγή στη διαδικασία με διαπραγμάτευση χωρίς προηγούμενη δημοσίευση του άρθρου 32 § 2γ του ν.4412/2016, λόγω κατεπείγουσας ανάγκης οφειλόμενη σε απρόβλεπτο γεγονός μετά τα έντονα καιρικά φαινόμενα που διαδραματίστηκαν στην περιοχή λόγω του κυκλώνα «Ιανός»………» Με μια απλή ανάγνωση η διαφορά είναι εμφανής. Τους αφήνουμε στην κρίση των πολιτών.

Share on Google Plus